Un posible préstamo con el FMI fue analizado por expertos económicos

préstamo con el FMI
Foto: Radio Pichincha Universal (AC)

Punto Noticias.- La intención del Gobierno Nacional de solicitar un préstamo al Fondo Monetario Internacional (FMI) fue analizado por Julio Oleas, economista y catedrático universitario y María de la Paz Vela, economista y consultora, ambos coincidieron en que la actual situación económica del país se debe a una falta de planificación de la década pasada.

Para Oleas el régimen de acumulación que se observa en la actualidad es parte de lo que ya existía en el correísmo, lo cual se evidencia en que los grupos poderosos ahora son más poderosos que nunca pues la canasta de exportación no se ha diversificado sigue concentrada en unos pocos con productos como e l petróleo, camarones, flores o atún.

En ese marco, cuestionó que el FMI diga que ve al Ecuador como un socio estratégico basándose en un posible convenio que habla de proteger a los más pobres y vulnerables, mejorar la transparencia y lucha contra la corrupción, así como fortalecer la dolarización.

“Un socio estratégico es una empresa y no un país (…) y lo que proponen es un plan de Gobierno que se presenta como un frente a un defecto político del país que ha tenido varios ministros de finanzas en casi dos años”

Oleas indicó que no se puede negar que cuando el FMI hace sus propuestas lo hace desde una visión ideológica. “¿A quién beneficiará o perjudicará?” se cuestionó a la par de reconocer que los empresarios son los que quieren que venga el organismo internacional “para que le ponga un norte al Gobierno de tal manera que las expectativas se moderen pues ahora están alborotadas”

Sin embargo el experto recordó que en los años 80 pasó lo que hoy está sucediendo en el país “luego de una farra petrolera de 10 años”.

“En esa ocasión con León Febres Cordero se decía la mejor renegociación de la deuda externa y en el 87 el país casi quiebra luego las conversaciones con el FMI se pararon con Borja porque dijo que había que pagar una parte a la deuda y otra al gasto social hasta que vino otro gobierno de derecha con Durán Ballén y todo devino en la dolarización”

De ahí que dijo que estos deben ser ejemplos que tienen que poner en alerta de que es lo que se puede venir con el FMI.

Por su parte De la Paz Vela, enfatizó que el deterioro del manejo económico en el ámbito fiscal es parte de la década del correísmo en la cual se agrando el tamaño  del Estado y se generaron subsidios insostenibles con el tiempo.

“Nos manejamos desde 2013 con déficit fiscal sumamente grande, con más gastos que ingresos (…) De 2000 a 2006 nos manejábamos con superávits pero a partir de que el gasto se privilegia tenemos un déficit fiscal en 2017 con un poco más del 7%”

Remarcó la necesidad de que dar un vuelco a la economía y en ese aspecto no habría otra salida que un préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA 

 

Se el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*